俗话说“一分钱难倒英雄汉”，生活中我们总会遇到缺钱的时候，跟亲戚朋友借难为情，去银行贷款手续繁琐，方便快捷的民间借贷应运而生，但其借贷手续不完备、缺乏担保抵押、无可靠法律保障的缺点也造成了诸多问题。近日，常州市金坛区人民法院审结一件民间借贷案件，判决庄某立即偿还宋某借款本金126500元及利息；被告刘某对上述借款及利息承担连带清偿责任。
庄某生意做的顺风顺水，2015年3月1日，他和同乡宋某、刘某一起吃饭时，宋某称创业缺少资金想和他借点儿钱。几经斟酌后，庄某决定把钱借给宋某。3月17日，工作稳定的刘某为宋某担保向庄某借款10万元，借期一个月，到期之日一次性归还所借本息，逾期按日10%收取利息，宋某出具了两人签字的借条。随即，庄某向宋某转账85000元。3月25日，宋某再次由刘某担保向庄某借款5万元，借期两个月，逾期利息与上次借款相同，并出具借条，庄某再次向其转账41500元。
然而借款到期后，庄某并没有收到还款，催促之下，宋某才说还未盈利，需要延期归还。又等了一个月，依旧不见宋某还钱，于是庄某再次找到两人协商，但依旧未果，一怒之下将两人告上法庭，要求他们偿还本金、利息及相关费用共计15万余元。
法院经审理认为：合法的债务应予支持。《合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，虽然原告主张被告拖欠其借款150000元，但其提交的证据只证实了其曾向宋某汇款126500元，故法院只认定了126500元的借款事实。被告宋某由被告刘某担保在原告庄某处借款的事实由借款借据、银行个人账户对账单为证，故对被告宋某向原告庄某借款126500元的事实予以确认。被告刘某自愿对上述借款进行担保，且借款借据中未约定保证方式，应认定其对上述借款承担连带保证责任。《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”同时《合同法》还规定了借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。本案原被告未在借条中约定借款期间的利息，但约定了还款逾期每日收取10%的利息，故法院依法认定借款期间不支付利息。鉴于原、被告签订的借款借据中并未约定借款利息，应视为借款期间不支付利息。借款借据中约定的逾期利息按日10%收取，明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，上述借款的利息应自借款到期后，按照年利率24%计算至本金还清之日。据此，法院依法作出判决：被告宋某偿付原告庄某借款126500元及利息；被告刘某对上述借款及利息承担连带清偿责任。
法官提醒大家，如果要为他人提供担保，一定要谨慎小心，做好相关功课：一是要理性思考，切勿感情用事，不要轻易在合同上签字；二是对借款人的经济能力、个人信誉等做充分了解，切勿只顾“哥们义气”；三是让对方多找几个人担保，这样可以分担风险，避免在出现债务纠纷时，风险全部落到自己身上，导致“无法自拔”；四是提高风险意识，千万不要让自己迷失在蝇头小利中，从而因小失大。
|
