近日，执行局法官何龙收到当事人专程送来的锦旗，获赞“为民不辞劳苦，高效执行楷模”。
2016年3月，被告丁某向原告汤某借款并约定2017年3月底归还，到期后被告丁某迟迟不还借款，原告汤某气急败坏一纸诉状将被告丁某告上法庭。原告本着再给被告丁某一次机会的想法和被告丁某进行了法庭调解，在法官的组织下，原告唐某同意丁某于2017年6月30日之前返还320000元借款及利息并约定了相关制约条款。
谁知，被告丁某视民事调解书上的条款为儿戏，逾期再三拖延不给。无奈之下，原告汤某将民事调解书送到了执行局申请强制执行。案件到了执行局之后，原告一直担心案件会得不到及时执行，因为被告是金坛一个建设公司的法定代表人，关系错综复杂，盘根错节。虽然是个人借款，但是这个案外影响力不容忽视。中国是个人情社会，但是这种潜在的心理暗示让原告对于案件的解决十分担忧。原告将这种担心诉说给了执行法官。执行法官何龙会心一笑道：“法律面前人人平等，法治的正义在于权利，在于你的权利，现在胜诉的人是你，如果他有钱，请用法律赋予你的权利去实现它，让我们去实现它。”
解决了原告的忧虑，执行该上路了。一道道法律程序，一系列银行查询、冻结措施，从金坛到南京，从光大银行到工商银行，用银行存款被冻结的事实揭穿了被告在原告面前称没钱的事实。法庭的调解，应当按期履行，一入法院强制执行程序，法律不能被打折，法律义务必须履行。
|
