【基本案情】
被告人孙某原为溧阳市公安局看守所工作人员，担任未决犯蒋某所在监室的管教。2013年春节前后，孙某共收受蒋某父母及战友贿送的茶叶、烟酒，合计价值人民币13460元。孙某接受上述贿送人员的请托，放松对蒋某的监管，违规为蒋某提供方便。蒋某被监管期间，被告人孙某多次违反规定，不经门卫登记检查私自为蒋某带送物品，致使手机2只、手机电板12块等违禁品带至蒋某手中。在一审、二审羁押期间，蒋某利用手机与外界联系，商量串供、翻供、立功等事宜，并在孙某的帮助下，使其贿买的线索进入司法程序，严重干扰了案件的查处。
【裁判结果】
金坛区人民法院经审理后认为，被告人孙某身为司法工作人员，为徇私利，采取隐瞒事实、毁灭证据的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，其行为已构成徇私枉法罪。孙某有自首情节，庭审中自愿认罪。依法判决被告人孙某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年六个月。受贿物品折价款人民币13460元予以没收，上缴国库。被告人孙某不服一审判决，向常州市中级人民法院提出上诉。常州市中级人民法院经审理后作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
【价值内涵】廉洁奉公执法
《孔子家语·致思》中讲述了季羔的一个故事:季羔为卫之刑官，有一次，一个人犯了法，季羔依法砍了他的脚。不久，卫国发生兵乱，季羔逃到城门时，发现守城人恰是被他砍掉脚的人。这位守城人不但未借机抓他，反而三次找机会让季羔逃走。后来守城人告诉季羔：你依法治我的罪，是无可奈何之事，作为君子，就应这样奉公执法，这便是我敬重你的原因。孔子闻之曰：“善哉为吏其用法一也。思仁恕则树德，加严暴则树怨，公以行之，其子羔乎？”同样在《孔子家语》中还讲到了叔鱼在收受雍子贿赂后弊狱邢侯，后被邢侯所杀的故事，早在夏朝，贪以败官便是可以与杀人同样处罚的重罪。
从上述孙某和季羔的故事我们可以看出：自古廉洁奉公执法便是法律人的准则，而不为利益所动是法律人的道德要求，只有公正了才能让人信服。司法工作人员作为国家在司法活动中的化身，是国家司法权力的具体执行者，代表国家正确行使司法权，是我国从人治走向法治，真正依法治国的关键。因此，司法工作人员忠于职守、清正廉洁、奉公执法是最基本的 职业道德要求，也是确保司法公正、保障法律正确实施的重要条件之一。
|
