近日，我院民一庭受理了一起“兄弟阋墙”案件，妹妹诉哥哥排除妨害纠纷，要求哥哥为其房屋让出合理通道。本案经第一次开庭审理后，法官发现兄、妹之间积怨已久，2016年妹妹曾经就诉争房屋的归属问题诉至本院，经一审、二审，最终判决诉争房屋归妹妹所有。案件已了，但兄、妹双方的矛盾并未因此了结，妹妹虽享有房屋的所有权，但因房屋内括在哥哥所建的围墙内，双方就如何行使居住权、通行权争执不下。在此前提下，妹妹再次一纸诉状将哥哥诉至本院。
在了解了上述情况后，承办法官多次前往房屋所在地勘查现场，并到房屋所属的冯庄村委会了解民风习俗、掌握现有拆迁政策。冯庄村委会工作人员对兄妹二人一事也是相当上心，多次组织人员配合法院做工作，最终根据“前三公、左右一公、后一公半”的农村习惯，让哥哥在其院墙为妹妹搭起长、宽各3.5米的“7”字形院墙，既隔离出兄妹的安全距离又保障了妹妹的出行需求，同时又根据现有拆迁政策，将所涉围墙的归属问题进行了划分。至此，兄妹二人在经历了这场旷日持久的“兄弟阋墙”之争后在村民委员会的会议室把手言欢，再叙亲情。
法官寄语：审理家事纠纷案件应贯彻调解优先原则、以弥合亲情、消除对立为目标，将善良民风习俗引入案件处理，并大力借助村民基层组织的力量建立起多元化的调解机制。
|
