交通事故发生后，受害方因身体未发现明显损伤、活动能力受限不明显等因素，未及时到医疗机构检查诊治；后发现身体机能受损遂入院治疗，受害方的损失应如何承担？近日，常州市金坛区人民法院审结此案，对事发后石某未及时就医治疗造成的事故损失作出裁判，石某自行承担20%责任，被告吴某及保险公司承担80%责任。
原告石某诉称，2017年5月30日，在金坛区207县道某公司门口，被告吴某驾驶轿车由南向北左转弯进厂时，遇石某驾驶电动自行车由北向南行驶，两车发生碰撞，发生交通事故，原告石素美受伤。经交警部门认定，被告吴某承担事故的全部责任，原告石某无责。6月5日，原告以右下肢软组织损伤伴右膝部局部皮肤坏死入院治疗，后于7月5日进行手术治疗，共花费医疗费23444.62元。双方协商未达成一致，原告将吴某及其保险公司诉至法院，要求赔偿其因事故造成的损失。
被告辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及第三者责任险。原告现在的伤情不排除有二次伤害的可能；即使原告的伤情与本次事故有关，原告在伤后六天才去医院就诊，存在延误治疗，因延误治疗所产生的损失应由其自行承担。请求法庭查明事实依法判决。
法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。原告石某的伤情与交通事故是否具有关联性是本案的争议焦点。原告于2017年5月30日发生交通事故，2017年6月5日到医院治疗，医院门诊中记载“右膝部外伤肿痛6天，6天前摔伤致右膝部肿痛，活动不利”，另本起事故的另一伤者曹某出庭作证，其证人证言及医院的门诊病历能够相互印证原告在2017年5月30日发生交通事故导致右腿受伤，6天后去医院就诊的事实，因此与交通事故具有关联性。对于原告是否存在懈怠治疗，对最终损失的造成是否需要承担责任的问题。原告在庭审中自述“事故发生后第二天脚就有点青了，后来脚就不能走了，6月2日到医院拍片检查，结果是未伤到骨头，但一直没有用药。”证人曹某证实到“原告事故后休息了两天，第三天上班腿就不好了，连爬楼梯都爬不上去了。”通过原告陈述及证人证言，可以看出在事故发生后第二天原告腿部即已发生不适，但原告并未采取任何措施，原告作为具有完全行为能力的成年人，应对其身体有着充分的了解与注意，其在腿部伤情恶化的过程中未能起到充分的注意，存在一定过错，并最终导致右大腿皮肤坏死，原告应对最终造成的损失承担一定责任，结合本案的实际情况，法院酌定原告应承担总损失20%的责任，被告吴某及其保险公司应承担事故损失80%的责任。故法院作出上述判决。
法官说法：发生交通事故时，受害方应根据实际情况，及时拨打报警电话和急救电话，及时入院检查，向医生如实陈述受伤经过，并按医嘱进行检查，有些损伤是一时无法呈现的，不要因延误治疗造成扩大损失。如因怠于治疗造成损失扩大的情况，法院要审核事故发生后未及时就医造成的损失与事故的关联性、过错因素，综合考量分配事故双方责任。
|
